注册

教育时评:“未婚妈妈”众筹生子争的是一种表达


来源:新京报

不管出于什么样的动机和原因,吴霞已经达到了她的目的——她已成功地将这个问题,轰轰烈烈地摆在了公众的面前。如同这位未婚妈妈在接受采访时所说的此举的动机那样——“并非倡导未婚生育,只是认为这种生活方式不该被社会歧视”。

近日,一位名叫吴霞的未婚女性在网上发起众筹,为她肚子里即将出世的宝宝筹集缴纳“社会抚养费”,因为按现行相关法律规定,她的生育行为,属于法律并不支持的“非婚生子”,需要缴纳4万元的“社会抚养费”。此信息经媒体报道之后,引起激烈的争论。

目前,网上主流的舆论大致分为以下几种声音:一派认为,现行法律生育权与结婚权绑定,是对女性的生育自由的一种干涉,立法机关和执法部门,应该充分考虑到这个时代特性,让相关的法律,更人性化;另一种声音则认为,对“未婚生育”采取纵容的态度,无疑会动摇现行的婚姻生育制度;还有一种声音则担心,如果放开对“未婚生子”的法律性限制,是否会造成未成年妈妈增多,婚外情便利化,代孕产业化等一系列社会问题的泛滥。

不管出于什么样的动机和原因,吴霞已经达到了她的目的——她已成功地将这个问题,轰轰烈烈地摆在了公众的面前。无论反对还是支持的,都无法否认它的存在。她没有选择像此前某些人所选择的“变通手法”,用假结婚之类的方式去避开缴纳“社会抚养费”,而是选择更难的方式,要将这个困扰她的问题,摆放到公众平台上来进行讨论,进而推动社会向她所期待的方向迈进。这种方式,无疑与之前的人们绕道走的方式,有了天壤之别。

即使在当下这个多元化且开放的时代,吴霞所面对的这个问题,对大多数人来说,也只算得上是一个新鲜的谈资。这并不代表她的行为没有意义。至少,她让生育权和婚姻的捆绑这个许多人熟视无睹的现象,变成一个引发思考和质疑的新鲜问题。

是时候讨论“未婚妈妈”的生育权问题了。而人们将如何看待这个看似非主流的问题,其意义已远远大于这个问题本身。如同这位未婚妈妈在接受采访时所说的此举的动机那样——“并非倡导未婚生育,只是认为这种生活方式不该被社会歧视”。

正视一部分人的合理的权益,将原来被掩盖了的诉求摆上桌面进行讨论,宽容他们的“不一样”,让他们对别人无害的自由能够得到尊重。这对于正在走向多元化的国度中越来越追求个性化的国人来说,很重要。(曾颖)

[责任编辑:卜范龙]

标签:未婚妈妈 未婚生育 社会抚养费

凤凰教育官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: