择校费,择校,超级中学,重点中学,升学

2013.10.09凤凰教育特别策划

导语:如今,幼升小,小升初,这些明明应该是坦途的路却被硬生生的造出了一道道关卡,而“择校费”则成为了度过关卡取得“胜利”的关键性的“不能说的秘密”。例如北京,仅“小升初”的择校费就平均高达8.7万,令人触目惊心!照此推算,一个中、小学校长能支配的资金是多少?超过1个亿![网友评论]

择校费,择校,超级中学,重点中学,升学

进入北京一所好中学需“行贿”1.6万美元

在中国的城市中,最好的学校都是公立的。家长之间为了让自己的子女能够上最好的学校而展开激烈的“竞争”。超负荷的“竞争”已经使许多家长以任何可能的方式去讨好校方。如果这一切都失败了,商店的礼品卡是一个安全的赌注。许多家长表示,近年来,进入北京一所体面的中学需要的款项和贿赂高达1.6万美元。总数达到人民币六位数并非闻所未闻。[详细]

超级中学:一个择校指标数万甚至十万元

在一些高中类的“超级中学”,当地政府和校方利用国家教育政策的漏洞大肆提高学生的学费,尤其是一些非“招生范围”的学生不仅入学要交数万甚至十万元左右的“入门费”,每年还要交数千元的高昂学费。“一些‘超级中学’往往以每年较高的高考‘一本率’为诱饵,吸引众多的家长将孩子送到学校来就读,学校按人头收取所谓‘学费’。[详细]

越治越涨:高价择校费 暗藏利益链

在广州市许多小学门前,众多家长起早排长队,就是为了获取一个“交钱”的资格。一位家长告诉记者,报名时所填表格中,有一栏明显写着“自愿捐资助学”说明,如果填的数额低于上一年,很有可能报不上名。记者采访发现,广州、北京、南京等地部分中小学择校费不仅未降,反而水涨船高,有的已超过10万元。不少家长表示,仅凭一纸“禁令”,难止高价择校费。根治择校乱收费,政府仍需出重拳。[详细]

超级中学规模超大学 择校费过万成“敛财机”

超级中学规模超大学 择校费过万成“敛财机”

政府没钱,默认学校收取择校费

鄂尔多斯市教育局监察室副主任孙国强表示,2011年取消择校费后,学校所需经费由财政拨付,但到了2013年,政府2012年的拨款还未到位。再次收取择校费,得到了政府的默认,还按照原有的择校生规定执行。为何会默认,孙称“政府没钱。”鄂尔多斯市发改委一位知情人士介绍没有发文恢复收取择校费。最近又听到鄂尔多斯市第二中学收取择校费,应该是教育部门与政府沟通汇报,得到了领导的默认。[详细]

名校猖狂,大肆垄断尖子生资源

在校生人数少则五六千,多则上万;网罗、垄断了所在城市、甚至全省的尖子生——— 近年来,这一类所谓的“超级中学”异军突起。为了垄断尖子生,这些学校开出了种种颇具有诱惑的条件,比如提供奖学金、免费提供食宿等等。然而,这些“血”学校是不会白出的,学校会利用这些“尖子生”获取的高考佳绩来提高学校身价,高价招收慕名而来的非“尖子生”。[详细]

家长无奈,明码标价的择校费比“找路子”轻松

家有幼升小、小升初、初升高的学生家长,为了不让孩子输在节点上,各显神通,找“条子”、使“票子”、套“关系”。几位家长告诉记者,托人找关系进好学校的人情费是“无底洞”。一位家长说:“听说从1万元至5万元的都有,水太深了!”有的家长甚至明确表示,宁愿教育主管部门出台明码标价的择校费,也比这样“找路子”来得轻松。[详细]

家长缴纳赞助费的比例及心态

家长缴纳赞助费的比例及心态

校长可自由支配15亿择校费

在北京,一个中、小学校长能支配的资金是多少?从目前审结的案件看,超过1个亿。以2011年为例,北京市小学毕业生人数为10.2万人,至少有超过5万名孩子要通过其他途径参与到“择校”竞争中。据21世纪教育研究院的调研报告,北京中小学因“择校费”每年产生的收入在15亿元左右,以最低70%的比例返还,初中阶段的学校可掌控的收入在10亿元以上。 [详细]

几乎成为某些人掌控的“私人资源”

巨额择校费、赞助费花到了哪里。无限制的权力,使得学校的教育资源几乎成为某些人掌控的“私人资源”,也成为一个隐性的“腐败源”。“一所所谓的‘名校’,每年数百万甚至上千万的现金的流动不亚于一个小型企业,但一般不会引起注意,对它的监管也没有像企业那样严格和规范化,甚至可以说对学校权力以及资金流动根本没有监管。” [详细]

择校费不透明是校长腐败的根源

小学校长作为不具有公权力的事业单位的负责人,如何成为了腐败高危人群?原因是多方面的,但关键还是择校费或者说“赞助费”的收支、管理、使用,是完全不透明的。一所学校每年收多少钱,最后派什么用场,基本上没有制度规范。这样,一笔巨大的收入完全失去监管,校长爱怎么花就怎么花,不滋生腐败才怪呢。[详细]

一笔巨大的收入完全失去监管,校长爱怎么花就怎么花。

一笔巨大的收入完全失去监管,校长爱怎么花就怎么花。

在中国的学校,如果家长有人脉,或者有足够的金钱,几乎所有的东西,从入学到分数到老师的推荐,都是可以商量的。这让教育系统恶化而不是弥补普通人与精英阶层之间的巨大差距。

凤凰网 教育频道 出品 欢迎收藏
责任编辑:王晓爱


网友评论
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立