返回教育频道首页   自主招生联考的现状 | 专家眼中的自主招生联考 | 自主招生联盟将走向何方? | 微博热议 | 网友留言 | 参与调查

正在加载中...

北大教授:让全国所有大学自主招生不现实

  • 北大教授:让全国所有大学自主招生不现实
简介

[导语]被称为“北约”、“华约”和“理约”的三大自主招生联盟的招考方式已基本明确,但争议并未平息。中国农业大学校长柯炳生日前就批评“自主招生联考像另一次高考”、“公平性存疑”。这种招生新方式能走多远,将走向何方?[网友评论]

从三足鼎立到合纵连横 自招联考能走多远?

联考之风愈演愈烈,这一形势能否为高校资源共享搭建有效桥梁?能否促成自主招生改革良性互动、切实减轻考生的负担?还是会演变成“小高考”?[详细]

[独家]熊丙奇:自主招生联考本质就是抢生源

现在的所谓联考只是替代了一个笔试,而没有最终改变高考的招生流程,所以本质上来说他就是掐尖,抢生源。[详细]

[独家]杨东平:掐尖对研究型大学来说不是罪名

研究型大学招生,肯定是招收最优秀的学生,即便是他们用高考选拔,他也是掐尖儿,不用自主招生他也是掐尖儿。[详细]

[独家]朱永新:自主招生还有改革的空间

自主招生还有改革的空间,现在的联考是一次考试,今后还可以允许多次考试,应该给学生更多的选择的机会。[详细]

2011年高校自主招生联盟系列调查

1.你是否支持自主招生高校之间联盟?
 力挺,招生制度的改革,体现高考的多元标准的评价取向
 支持,减少考生考试次数,节约考试成本
 不看好,大规模联盟笔试更像另一次高考
 不支持,本质上还是掐尖、抢生源
2.你认为通过自主招生考试能选拔出偏才怪才吗?
 能
 不能
 不好说
3.你认为自主招生能否打破高考“一考定终身”?
 能,考生有了多次考试的机会
 不能,自主招生实际上跟绝大数考生无关

自主招生联考的现状

自主招生进入“战国时代”

高校自主招生进入“战国时代”

自2003年起,教育部便开始试点高校自主招生,7年来已有近80所学校获得自主招生资格,同时自主招生规模也在逐年扩大。去年,清华高调试点自主招生五校联考,北大也小范围的和北航、港大举行联考。而今年,联盟混战的局势渐露峥嵘。11月27日,北大等13所联考高校宣布联考时间为2011年2月20日,清华所在的“七校联考”时间确定为2月19日。三天后,同济等宣布“九校联考”时间为2月26日。[详细]

一、以北大为首的“北约”

“北约”13所高校包括:北京大学(含医学部)、北京航空航天大学、北京师范大学、复旦大学、厦门大学、南开大学和香港大学、武汉大学、中山大学、四川大学、山东大学、兰州大学和华中科技大学。据悉,“北约”13所高校在自主招生选拔录取中将共享考试成绩。报名时间为2010年12月1日至12月20日,每位学生最多可报3所高校。[详细]

二、以清华为首的“华约”

“华约”七校包括:清华大学、上海交通大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学、浙江大学、中国人民大学。各高校将共同进行“高水平大学自主选拔学业能力测试”。测试科目分为公共科目、理科和文科三种。[详细]

三、以同济为首的“卓越联盟”

“卓约”九校包括:北京理工大学、大连理工大学、东南大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学、天津大学、同济大学、西北工业大学和重庆大学。自主选拔条件和认定由各校自主决定,学生可以同时填报9校中的2所高校。联考时间定于2011年2月26日进行,通过联考网站进行报名,统一进行初试。[详细]

农大校长“炮轰”自主招生

农大校长“炮轰”自主招生

专家眼中的自主招生联考

熊丙奇:联考本质就是抢生源

熊丙奇

熊丙奇 上海交通大学教授、21世纪教育研究院副院长
观点:我们更容易表面上满足于一些考试改革打上了自主招生的烙印,但是背后还是保持了一考定终身,只不过把一考变成了N考。[详细]

杨东平:“掐尖”不是罪名

杨东平

杨东平 21世纪教育研究院院长
观点:
研究型大学或者说第一梯度的大学招生,他肯定是招收最优秀的学生,不管你用什么形式选拔他们招的都会是最好的那一批学生,换个角度说即便是他们用高考选拔,也是掐尖儿。[详细]

王旭明:强者不应该惧怕掐尖

王旭明

王旭明 语文出版社社长、前教育部新闻发言人
观点:
自主招生是高考的破冰之旅,该如何进行自主招生,大家还在尝试和探索之中,但是自主招生的方向一定要坚持下去。[详细]

顾明远:大学就该选优秀生源

顾明远

顾明远 中国教育学会会长
观点:大学争抢生源没什么不好的,大学就应该选拔优秀的生源。现在的自主招生虽然存在一些问题,但自主招生能够改革创新、勇敢迈出第一步,这本身就是一件好事。[详细]

朱永新:自招还有改革的空间

朱永新

朱永新 全国人大常委、民进中央副主席
观点:
自主招生还有改革的空间,现在的联考是一次考试,今后还可以允许多次考试,应该给学生更多的选择的机会。自主招生联考只是学校录取方式的改革,自主招生并没有从根本上触动考试的改革。[详细]

郭永福:对新措施要多些宽容

郭永福

郭永福 中国教育学会常务副会长
观点:
高考改革是一个世纪的难题,大家现在对高考有很多意见,要求改革的呼声非常高。但是一个新的高考改革措施一出来,大家又群起而攻之。高考改革很难,所以,为了把改革搞好,一定要多一些宽容、多一些理解,让大家在实践过程中去探索。[详细]

袁岳:联考是凑起来的一群人

袁岳

袁岳 零点研究咨询集团董事长、21世纪教育研究院理事
观点:现在的一个问题就是学校的公信力破产,单个学校的公信力不够,解决办法就是拉个联盟,人多争抢生源也容易一些。现在中国国内的自主招生联盟和美国的常春藤完全都不是一个概念,他们就是拉来了一帮人。[详细]

谢湘:自招相对高考是种进步

谢湘

谢湘 著名教育记者、中国青年报前副社长
观点:
如果每个自主招生的学校都单独组织考试,成本会非常大。联考这种现象解放前就有,国外也有。不管这些学校有什么动机,是不是抢生源,相对于全国高考完全由高考一次决定考生命运,组织联考还是进步的。[详细]

自主招生联盟将走向何方?

自主招生联考会否变成“小高考”?

自主招生联考会否变成“小高考”?

中国农业大学校长柯炳生日前发表文章谈到:较大规模自主招生联盟的出现,提高了自主招生笔试环节的效率,但也使得自主招生笔试更像另一次高考了。客观来说,学生的确需要在备战高考的同时再来适应另一套考试体系。如今,网上已经出现了“高校自主招生考试培训班”的广告,这让人不禁忧心:自主招生考试,会不会又回到“应试”老路上去?[详细]

联考能否走稳走好?

摸着石头过河,联考能否走稳走好?

在我国现有国情下,仿效西方大学的录取制度和推荐制度都会受到不诚信因素的干扰,而高校单独自主招生设考,又对家长和考生造成了巨大的负担。现在的联考都以减轻考生负担为出发点,但是实际效果如何还需长期观察;且其中存在争夺生源的疑问,只不过从过去个别高校的随机争抢变成了有组织的“抱团抢”。[详细]

自主招生联合是必然

自主招生联合是必然 或有三种发展方向

熊丙奇表示,有人质疑联考违背了自主招生的初衷,其实这是一种把自主招生当作自主考试的误解。他认为自主招生有三种发展方向的可能:第一种是在目前“小联考”基础上分层次联考;第二种是全国学业水平测试;第三种是把高考当作自主招生的笔试,考生可申请多校面试,也可以获得多校的通知书。[详细]

打破集中录取 实现自主招生

当前的自主招生是伪自主招生

真正意义的自主招生,是学生和学校双向选择,学生可以同时申请多所学校,同时获得多所大学的录取通知书,然后自主确认。[详细]

推行自主招生,路径有二

其一,联考加自主招生,即社会机构组织某种评价考试,相关学校认可这一考试,被录取的学生,将不再参加统一高考、集中录取。其二,统一高考成绩加自主招生,即高考成绩公布后,不再由教育考试部门投档给学校,而是高校自主提出达到多少分可申请本校。[详细]

高考改革的核心是打破集中录取

自主招生改革的重点在于录取形式改革,当学校可以充分自主录取,各种考试对大学来说就变成提供服务。这样的自主招生,就实现了教招考的真正分离。[详细]

微博热议

网友留言