<A HREF="http://sc.ifeng.com/event.ng/Type=click&FlightID=34746&AdID=33937&TargetID=984&Segments=1,18,160,1043&Targets=196,342,984&Values=34,46,51,82,100,110,204,215,228,240,600,675,682&RawValues=&Redirect=http://www.shishangqiyi.com/Union/flow_zz.asp?lid=313&m_id=&gourl=Essxd2009_korea.asp" target="_blank"><IMG SRC="http://img.ifeng.com/tres/recommend/client/shishangqiyi/091207-cps-ssqy-728x90.swf" WIDTH=728 HEIGHT=90 BORDER=0></A>  
凤凰教育 > 评论 > 正文
“狠抓应试教育”是对教育不公的忧虑
2009年11月05日 09:42凤凰博报 】 【打印共有评论0

山东省沂水县政府发“红头文件”要求狠抓应试教育,要求“凡是能够提高成绩的措施就要使,凡是能够提高升学率的方法就要用”。此外沂水教育系统违规办补习学校,因高考成绩不理想,补习学校要求学生提前一个月开学,当地教育局辩称这是家长的一致要求。(11月4日新华网)

目前的中国教育,是轰轰烈烈的素质教育,扎扎实实的应试教育。很多地方和学校,只是做而不说;而沂水县,不仅做了,而且还说了——就像戳破皇帝新装骗局的那个孩子。

对沂水县的这一做法,教育部门是以违反规定的名义谴责甚至处罚了之,然后继续像跟在皇帝屁股后面托着原本不存在的后裾的内臣那样,装模作样托着素质教育这个面具呢,还是进一步反思,探究这一做法背后深层次的原因呢?新闻后面的一个跟帖,不妨照录——

“先将北京和全国各省,山东济南、青岛和省内各地的高考录取分数线统一了,再他X的谈素质教育!作为老区的沂水的高考投档线,竟然比同省的济南和青岛高出一百分,老区的孩子不加倍努力学习,还有机会上大学吗?山东教育厅的一群XX,你们想干什么?想让老区的孩子永远生活在山沟里,以免他们跟你们的衙内抢升学机会,抢就业机会吗?”

帖子里有些说法无法证实,但“全国各地分数线不统一,城市孩子更容易上大学”、“不能让老区的孩子永远生活在山沟里”,却是全国一个普遍的事实和让人闻之动容的现象。

沂水县出台文件狠抓应试教育,当地学生家长普遍支持,不过是想多一些“跳龙门”的机会和可能,并不能说当地政府仅仅是为政绩考虑,否则也不会获得家长的支持。就像帖子里说的那样,如果不加倍努力,原本处于教育不公之下的“老区孩子”将更不能改变命运。

这让我们看到,应试教育,一个最大可能避免教育不公的办法,尽管标榜“分数面前人人平等”,仍旧存在不公现象——除却一部分偏远地区和少数民族的高考扶持政策之外,大面积存在的是地区分数不一、城乡分数不一。换句话说,应试教育之下,仍旧存在教育不公,一旦实行素质教育,在衡量标准多元化时,谁保证“老区的孩子不会一辈子窝在山沟沟里”?

在政府提供的公共服务中,与卫生、文化、就业等一系列的内容相比,教育是排在第一位的。公共服务均等化,是为了保证社会的稳定,以及公正和公平。但很遗憾,政府在提供教育这一公共服务上,恰恰最不公平。而教育又是人发展的起点,教育的不公,又直接决定了其他一系列的不公。这是当前中国教育存在的最大问题,它甚于素质教育还是应试教育的选择。

应试教育,只要统一教材,统一考试,哪怕是生活在落后地区,哪怕教育条件不足,只要付出比别人更多的努力,仍旧可以取得“笨鸟先飞”的优势,就像沂水县那样出台“红头文件”狠抓应试教育一样。但是,当应试教育换成素质教育后,决定素质高低的,是多种因素,比如,地区发展,经济条件,学校设施等,而这些因素恰恰又都是落后地区的弱项,那些“老区的孩子”要想走出“山沟沟”,该向谁求助?

当我们谴责应试教育时,当我们力推素质教育时,落后地区、社会底层对教育公平的焦虑和诉求,对改变命运的渴望,更值得我们深思。而这些,不是横加批评,就能解决的。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 王攀   编辑: 李金磊
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·宝宝中秋祝福 ·毛主席的光辉
·寂寞在唱歌 ·天亮了说晚安
·太阳照常升起 ·阿飞的小蝴蝶