业绩亏损、高管离职、被爆裁员——曾经的独角兽VIPKID还有故事可讲吗?
教育
教育 > 行业 > 正文

业绩亏损、高管离职、被爆裁员——曾经的独角兽VIPKID还有故事可讲吗?

撰文/武俊

VIPKID再传上市消息,5月17日,据Tech星球报道,VIPKID内部已于今年4月正式启动上市,新上任的CMO赵一成在首次亮相时向部门员工宣布了公司筹备上市的消息。

十天前,第一财经已经报道VIPKID正在考虑赴美上市,目标募资5亿美元。当时,VIPKID对此予以否定。

此次上市传闻中,还被爆业务关停、高管离职、大量裁员等现象。对于上市传言,VIPKID一直在否认。今日VIPKID也对外回应称,“某些媒体报道一些业务裁员人员比例高达50%,与事实不符。”

市场分析认为,近年外语培训行业偏于饱和,VIPKID增长乏力。此时上市,募集资金可对原先资方进行一定回报,加快上市进程背后是投资机构给出的压力。

业绩亏损、高管离职、被爆裁员——曾经的独角兽VIPKID还有故事可讲吗?

分析并非完全不具有可信度,VIPKID或许已很难被资方看好。据了解,VIPKID上一次获得融资还是在2019年10月,从那次1.5亿美元到现在近两年间,VIPKID再没有获得融资。

公司核心人员频繁变动也反映着这一问题,近期,VIPKID CFO桂镭、首席学术官刘骏分别离职。而在此之前的一年时间里,更有研发副总裁朱会、研发 SVP 向碧波、法务总监孙谷、财务总监杨力今、战略负责人叶澜等集团高层管理人员出现频繁变动。

缺少新鲜融资血液的同时,VIPKID自身造血能力也有诸多存疑。被称为集团第二增长曲线的“大米网校”曾由集团创始人之一的张月佳掌管,被集团给予重大厚望,而在4月则有消息传出这一业务已接近停止运营。此外,集团启蒙英语和数学思维合并,并伴随50%比例的裁员。

张月佳曾表示,“做任何一件事情都要考虑盈利,这是公司的底线。”然而,这些尝试并未使VIPKID找到新的出路,多番折腾后,起家业务—1对1英语培训依然是集团重心,只不过在探索业务上,集团1对1业务已经被拖累。

从商业模式上看,定位于高端市场的VIPKID的 1对1业务曾有望跑赢市场。中科院《2017年中国在线少儿英语教育白皮书》显示,VIPKID在行业领跑,市场占有率一度达55%。而在一对一赛道上,VIPKID占据国内80% 的市场份额,与DaDa英语、51Talk、vipJr 被称为“一对一四小龙”。

VIPKID的高光时刻不在少数,2018年,推出“V+战略”,发布外国小孩学习中文的Lingo Bus平台,成立蜂校项目进军K12大班课赛道。成立四年之后,创始人米雯娟曾表示,VIPKID 2017年营收预计会突破50亿美元,与同行相比,新东方实现此营收规模用了19年,好未来用了13年。

梳理VIPKID发展历程不难发现,强大资本加持下,VIPKID飞速发展,迅速成为行业头部企业。但从高管离职、业务线裁员、难以取得融资来看,使其一路增长的盈利模式却难以经得起推敲。

掌门一对一、学大教育、51Talk、学霸君,一对一赛道有很多参赛者,但这一模式能否跑赢市场依旧存疑。分析来看,一对一模式前期,伴随着高昂的课程投入和成本迅速进场,依赖资本迅速扩大市场占有率。随着资本一旦停止,高昂的获客成本以及几乎微小的利润难以掩盖,上市就成为活下去的最后一条路。

不过,市场也在加大对在线教育的整治。4月23日,北京教委印发《关于近期检查学科类校外线上培训机构发现问题的通报》,针对“明显低于成本价格售卖课程”、“违规提前招生收费”等问题,点名学而思网校、高途课堂、网易有道精品课、猿辅导四家在线教培机构。

随后,在线教育迎来两周内的第二次重拳整治。5月10日,北京市场监管局对在线教育机构作业帮、猿辅导等因价格违法等行为分别被处以250万元罚款。

大环境下,严厉的监管指向在线教育。从课程价格到广告违规,在线教育行业的规范正在变得更加清晰。而曾经的明星创业公司VIPKID迫切上市背后,一对一模式能否跑赢赛道的疑问也变得愈加清晰。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载